Разве OP не может нести ответственность за расходы, если полиция установит, что это был преступный ущерб и OP действительно участвовал в его причинении? — Traveller
@Traveller по крайней мере в Нью-Йорке уголовное возмещение — это вопрос, отличный от гражданских убытков, и суд не может назначить наказание в виде возмещения, если ответственному лицу не было предъявлено уголовное обвинение и оно не было признано виновным. Я подозреваю, что в Канаде ситуация аналогична. Я также подозреваю, что гость, ничего не подписывавший, может быть признан граждански ответственным за причинённый им ущерб, даже если подписавший форму человек исчез, так же как любой человек, вошедший в вестибюль, был бы ответственен за причинение ущерба. Договор не нужен для установления ответственности за ущерб имуществу. — phoog
Отель вправе попросить OP уйти, если человек, оплачивающий счёт, исчезнет, или попросить его заплатить, если он хочет остаться дольше. Поэтому, если вы не можете немедленно уехать (например, вы зависите от заранее купленных авиабилетов), вам следует учесть это при принятии решения. Если они подозревают, что бронировавший оставил вещи в их номере, они могут иметь право удержать их (и продать или распорядиться ими), так что здесь возможна путаница. — Stuart F
Всё это дельные советы, но это не ответ на сам вопрос. — lambshaanxy
Ближе всего к ответу на вопрос, связанный с путешествиями, я подхожу, указывая, что местные и региональные законы имеют в Канаде ещё большее значение, чем где-либо ещё. — arp
Если вы задаёте эти вопросы сейчас, подумайте о том, чтобы считать всё это мошенничеством. Если вы всё ещё хотите ехать, самостоятельно организуйте проживание в отеле и транспорт. Если вы настаиваете на этом, возможно, будет поучительно посмотреть, насколько ваш хозяин стремится продолжить визит. — CatchAsCatchCan
С учётом вашего описания это выглядит как преднамеренный, умышленный ущерб. Возможно, это не только гражданское дело, но и уголовное. Вероятно, вам следует (a) попытаться предотвратить это и/или (b) заранее уведомить полицию. И определённо избегать участия в этом. Хотя я не уверен, что это относится к travel.SE; вероятно, это больше подходит для law.SE. — jcaron
Не думаю, что у нас достаточно информации, чтобы заключить, что это мошенничество. Оно может быть мошенничеством, а может быть искренним. — gerrit
@gerrit: мы, конечно, не можем заключить, что это мошенничество. Но красных флагов более чем достаточно, чтобы предупредить OP о том, насколько подозрительно это может звучать (на какой бы стороне мошенничества он потенциально ни находился). — PLL