Продление гостевых виз США
Мы с семьёй — граждане Новой Зеландии, живущие в Мексике уже 10 лет. Поскольку мы живём близко к границе США, мы довольно регулярно пересекаем её для покупок, приёмов, поездок и т. д.
Сейчас у нас визы B1/B2, срок действия которых истекает в мае 2027 года. Нас пятеро — четверо взрослых и один ребёнок. Когда эти визы были выданы почти 10 лет назад, двое заявителей были детьми (примерно 14 и 11 лет на тот момент), но теперь они взрослые. В 2017 году, когда мы впервые подали заявление, нас было шестеро — один из наших детей с тех пор переехал.
Мы пытаемся определить лучшее время для начала процесса получения новых виз, чтобы не было перерыва в нашей возможности ездить в США.
Есть ли причина подать заявление сейчас (или _не_ подавать сейчас), за 11 месяцев до истечения срока, вместо того чтобы ждать ближе к дате истечения, особенно если на это могут повлиять такие вещи, как освобождение от собеседования, продление или аналогичные процессы?
Ответы (0)
Разве младший ребёнок сейчас не приближается к 21 году? Что сложнее: допустить перерыв и подать заявление заново или продлить? — Weather Vane
Если ваша цель исключительно в том, чтобы не оказаться не в состоянии поехать в США, когда вам нужно/хочется, почему бы просто не запланировать время для подачи заявления, когда вы знаете, что вам не потребуется/не захочется въезжать в США? — Traveller
@WeatherVane Старшим двоим 23 и 20 лет. Младшему 12. «Что сложнее: допустить перерыв и подать заявление заново или продлить?» — в этом и состоит суть вопроса. Мы никогда этого не делали, поэтому не знаем, какой план лучше — Midavalo
@Traveller — цель на самом деле лишь в том, чтобы процесс был максимально лёгким/гладким и быстрым. Мы никогда раньше не продлевали визу, поэтому пытаемся спланировать это заранее. И, возможно, сделать это раньше, если это лучший план — Midavalo
Вам действительно нужна виза? ESTA должно быть достаточно, если только в вашей истории нет чего-то, из-за чего его отклонят. — Doc
@Doc Ничто в нашей истории не помешало бы ESTA. Однако CBP неоднократно говорила нам, что, поскольку мы не возвращаемся в Новую Зеландию между визитами и не проводим там много времени, ESTA может стать проблематичной для людей в нашей ситуации (один сотрудник даже предположил то же требование для виз B1/B2!). Я не знаю, насколько точен этот совет, но именно поэтому мы в первую очередь получили визы B1/B2. Учитывая, что те же сотрудники CBP в конечном счёте решают, допустят ли нас в США, мы не слишком хотим это проверять. — Midavalo
@Doc кроме того, с недавним повышением сборов сбор ESTA теперь составляет более одной пятой сбора за визу B, тогда как раньше был гораздо меньше, поэтому для большинства людей виза будет менее затратной. — phoog
«один даже предложил то же требование для виз B1/B2!»: какую визу, по их мнению, вам следовало бы получить вместо этого? Это нелепо. Идея о том, что вы не можете использовать VWP, также нелепа; в Своде федеральных нормативных актов есть положения, которые применяются специально к путешественникам по VWP, проживающим в Канаде и Мексике. Подготовка CBP своих сотрудников явно недостаточна. Но, похоже, в культуре ведомства существует большая вариативность. Я сомневаюсь, что путешественник в аналогичной ситуации в Канаде столкнулся бы с такими нелепостями на северной границе. — phoog
@phoog Сотрудник, который сказал мне, что для B1/B2 требование в основном такое же, сказал, что я должен каждый раз показывать своё мексиканское удостоверение резидента (вместе с SENTRI, паспортом и визой). За 10 лет пересечения границы меня просили показать удостоверение резидента лишь ещё один раз. — Midavalo
Это, возможно, выглядит немного странным, но вовсе не неразумно просить документальное подтверждение вашему утверждению, что вы проживаете в Мексике. Но показ такого документа, похоже, не связан с утверждением, что виза B так же проблематична для не-мексиканца, проживающего в Мексике. — phoog