Очень интересно. Если вам комфортно этим поделиться: как давно это было? Были ли у вас выделенные номера телефонов перевозчиков? — Hilmar
@Hilmar Обратите внимание, что сегодня любой, у кого есть номер бронирования + паспорт, может проверить его у большинства (всех?) крупных авиакомпаний через их сайты. — Franck Dernoncourt
Спасибо, что поделились опытом. "мы регулярно просили предъявить подтверждение дальнейшего путешествия." Зачем проверять такое подтверждение, если так легко купить билет со 100%-ным возвратом (то есть это ничего не значит)? — Franck Dernoncourt
Hilmar, я вышел на пенсию 16 лет назад. Да, у большинства перевозчиков были выделенные номера телефонов. Franck, мы записывали сведения о дальнейшем путешествии на обороте посадочной карточки, которая раньше была обязательной для пассажиров не из ЕС. (Сегодня действуют новые системы.) Поэтому нам нужно было видеть, какое было бронирование дальнейшего рейса/парома. Намерен ли пассажир использовать это бронирование — отдельный вопрос, но закон требовал, чтобы оно у него было, и мы записывали, каким оно было, чтобы показать, что этот аспект был учтён. — Elwyn Soutter
Любопытно: если было достаточно забронировать билет на выезд (который можно было пропустить или просто отменить), в чём был смысл проверки бронирования? — spuck
spuck Вы впускаете без визы человека, которому обычно требуется виза. Вам нужно показать, почему вы это сделали. Транзит в течение 24 часов был послаблением (сейчас значительно сокращённым), позволявшим въехать без визы. Наличие письменных сведений о том, что именно сказал пассажир, также полезно, если позднее его будут преследовать за просрочку пребывания или выдворять за ложь при въезде. — Elwyn Soutter
Чёрт, я нашёл IRL бета-тестера "Papers, Please". — Mindwin Remember Monica
Спасибо за разъяснение. В 1995 году я летел из Лос-Анджелеса в Мадрид с остановкой в Лондоне. Один человек из нашей группы потерял паспорт в самолёте из LAX в Heathrow и обнаружил это только при попытке сесть на рейс в Лондоне. Он смог покинуть аэропорт и провёл 4 дня в Лондоне, ожидая паспорт. Мне всегда было интересно, как ему это удалось... возможно, бронирование из Лондона в Мадрид было важным фактором. — spuck
spuck1. Полагаю, ваш друг был гражданином США и не нуждался в британской визе. Потерянный/забытый паспорт — несколько иной вопрос. В Великобритании у нас есть право по усмотрению впускать людей без паспорта, если обстоятельства кажутся уместными. Поэтому вашему другу, вероятно, был предоставлен временный допуск (залог), пока не нашёлся его паспорт. Говард Хьюз (эксцентричный американский миллионер) не позволял себя фотографировать, поэтому паспорта у него не было. В 1972 году в Никарагуа, где он жил, произошло землетрясение. Он за ночь бежал в Лондон и прибыл в Boxing Day. Без паспорта, но мы его впустили. (Я знаю. Я там был!). — Elwyn Soutter
Я подозреваю, что перевозчики VWP проверяют требование о билете туда и обратно, но у большинства посетителей VWP есть билет у перевозчика, удовлетворяющий этому требованию, так что "компьютер говорит да", и никто никогда не разговаривает об этом с путешественником. Вы знаете кого-нибудь, кто летал в США по VWP с билетом в одну сторону или билетом, конечным пунктом которого является Канада или Мексика? — phoog
@phoog извините, нет — Franck Dernoncourt
Я так и думал. Моя мысль в том, что причина редкости этого почти наверняка в том, что это редко необходимо. Если вероятность этого в целом составляет 0,01%, то, вероятно, потому, что она равна 0% для 99,99% путешественников VWP и 100% для 0,01% из них. — phoog
@phoog Спасибо. Даже в странах, где подтверждение дальнейшего путешествия предположительно необходимо, в некоторых (многих?) из них его редко спрашивают. — Franck Dernoncourt
@phoog Знаю: я сам. Я забронировал билет в США (декабрь 2015 года) в рамках кругосветного путешествия с рюкзаком, не осознавая, что США требуют подтверждения дальнейшего путешествия. Мне сказали об этом у выхода на посадку, когда я садился на самолёт в LAX. Я быстро — уже в телетрапе и на своём месте в ожидании взлёта — купил билет из LAX в Белиз на несколько недель позже. Поскольку я прибывал с билетом в одну сторону как посетитель VWP, при паспортном контроле меня попросили подтвердить дальнейшее путешествие, и я показал электронный билет на телефоне — полагаю, они сочли его удовлетворительным, потому что впустили меня. — Janus Bahs Jacquet
(К сожалению, я не помню, сделали ли они что-то для проверки билета на дальнейшее путешествие, например, нашли его в Amadeus или в чём-то ещё, чем пользуется авиакомпания, у которой я бронировал, или просто посмотрели на него и сказали: «достаточно хорошо».) — Janus Bahs Jacquet
@JanusBahsJacquet спасибо за это. Я немного удивлён, что вы получили посадочный талон до покупки билета, но в любом случае ваш опыт на паспортном контроле согласуется с моей гипотезой, что спрашивать, вероятно, будут только пассажиров, чей соответствующий требованиям билет оформлен отдельно. — phoog
@phoog Я почти уверен, что мой посадочный талон был цифровым (я зарегистрировался через мобильное приложение), и в аэропорту я почти наверняка просто сдал багаж через автомат, так что момент, когда у выхода на посадку отсканировали мой посадочный талон, скорее всего, был первым разом, когда человек посмотрел на мой билет. — Janus Bahs Jacquet
@JanusBahsJacquet моя дальнейшая догадка состоит в том, что авиакомпании делали бы это алгоритмически, поэтому они отказывали бы в онлайн-регистрации путешественнику в таких обстоятельствах, но, очевидно, ваш противоположный опыт более чем 10-летней давности опровергает это. Однако он, вероятно, не отражает современное состояние дел, и в любом случае вполне ясно, что у авиакомпаний действуют разные правила того, когда они разрешают или отказывают в онлайн-регистрации, поэтому, вероятно, невозможно будет окончательно определить, верна ли эта догадка: некоторые авиакомпании могут это делать, но наверняка есть и такие, которые этого не делают. — phoog
Я всегда считал, что это правило нужно лишь для предотвращения ситуации, когда добросовестный турист приезжает с намерением уехать вовремя, но ещё не забронировал билет. Затем, когда приходит время его бронировать, он обнаруживает, что у него нет денег, и, возможно, в итоге просрочивает разрешённый срок пребывания. Не думаю, что оно действительно предназначено для остановки тех, кто изначально намерен просрочить пребывание: им всегда было легко подделать бронирование или купить возвратный билет, а затем отменить его. — Nate Eldredge
Я голосую за закрытие как "слишком широкого", поскольку ответ будет разным для каждой юрисдикции и может даже зависеть от желаемого путешественником статуса допуска. Например, Шенгенская зона не требует "подтверждения дальнейшего путешествия"; она требует оценки намерений путешественника. США аналогично требуют "билет туда и обратно" для большинства посетителей VWP, но для людей с визами B требуется, чтобы у них было "место жительства в иностранном государстве, которое [они] не намерены покидать" и чтобы они "посещали Соединённые Штаты временно по делам или временно для удовольствия". — phoog
Просто для сведения: у меня нидерландский паспорт, но я живу в Бразилии. Недавно, когда я летел в Бразилию, при регистрации меня попросили подтвердить, что я собираюсь покинуть Бразилию, а после того как я сказал, что у меня есть вид на жительство, попросили подтверждение этого. — MastaBaba
За многие годы я много путешествовал во многие места. Лишь однажды меня попросили предъявить доказательство дальнейшего путешествия. Это было в конце долгой поездки с рюкзаком по Азии. Я прилетел в Амстердам из Дакки, Бангладеш, и выглядел особенно неряшливо. Сегодня меня, вероятно, обязаны были бы впустить, поскольку я ирландец, но это было так давно, что существовало ЕЭС, а не ЕС. Я имел право искать работу, но не обязательно въезжать с любой случайной целью. Я так и сказал, но мне ответили, что изначально я не говорил, что ищу работу. — badjohn